نجاهوپنجمین جلسه دادگاه ۱۰۴ نفر از اعضای سازمان مجاهدین خلق (منافقین) با محوریت سه محور اصلی برگزار شد: الزام فرانسه و آلبانی به استرداد متهمان بر اساس قطعنامههای شورای امنیت، درخواست وکیل شاکیان برای صدور حکم افساد فیالارض و محاربه، و شهادت دو عضو جداشده سازمان که از فریبخوردگی در نوجوانی و مشارکت در تولید محتوای دروغین و جمعآوری امضای جعلی از لیست عناصر داعش پرده برداشتند.
به گزارش جامعه ایده آل؛ به نقل از قوه قضاییه، این جلسه در مجتمع قضایی امام خمینی (ره) به ریاست قاضی حجتالاسلام والمسلمین امیررضا دهقانی و با حضور نماینده دادستان، خانواده شهدا، وکلای شاکیان و متهمان بهصورت علنی برگزار شد. **استدلال حقوقی قاضی درباره استرداد متهمان** قاضی دهقانی با استناد به قطعنامههای شورای امنیت سازمان ملل (بهویژه قطعنامههای ۱۳۷۳، ۲۱۷۸ و ۲۳۹۶) و کنوانسیونهای بینالمللی، بر اصل «استرداد یا محاکمه» تأکید کرد و اعلام داشت دولتهای فرانسه و آلبانی مکلفاند متهمان این پرونده را یا محاکمه کنند و یا به ایران مسترد نمایند. وی سکوت دستگاههای قضایی این دو کشور را نقض صریح قوانین داخلی و تعهدات بینالمللی خواند. **وکیل شاکیان: تقاضای صدور حکم افساد فیالارض و محاربه** حجتالاسلام والمسلمین مسعود مداح، وکیل شاکیان، با تأکید بر ماهیت تروریستی سازمان مجاهدین خلق، به عملیاتهای چلچراغ، آفتاب و فروغ جاویدان، همکاری سهسطحی این سازمان با رژیم بعث عراق (نظامی، اطلاعاتی و مباشرت در کشتار)، ترور دانشمندان هستهای و همچنین همکاری با رژیم صهیونیستی و آمریکا در جنگهای ۱۲ روزه و ۴۰ روزه اشاره کرد. وی با استناد به اقرارهای مسعود رجوی و مریم قجر عضدانلو، تقاضای صدور حکم افساد فیالارض و محاربه نسبت به متهمان اصلی را مطرح کرد. **ایراد وکیل متهمان و پاسخ قاضی** پیروزفر، وکیل متهمان، ادعا کرد که وقایع جدید مانند جنگ ۱۲ روزه و ۴۰ روزه در کیفرخواست درج نشده و دادگاه نمیتواند خارج از آن رسیدگی کند. قاضی دهقانی در پاسخ با استناد به ماده ۲۸۰ قانون آیین دادرسی کیفری اعلام داشت: اگر واقعه جدید حلقهای از همان زنجیره مجرمانه مستمر و تحت فرماندهی هسته مرکزی سازمان باشد، دادگاه میتواند بدون ارجاع به دادسرا به آن رسیدگی کند. وی فرضیه «تعدد مادی جرم» را مردود و شرط استمرار را «وحدت پروژه مجرمانه» دانست. **شهادت دو عضو جداشده سازمان** مصطفی بهشتی، عضو جداشده، از ربودهشدن خود در ۱۶ سالگی با نامههای جعلی، انتقال به ترکیه و سپس عراق و قرارگیری در اشرف، و همچنین ضربوشتم و فشارهای روانی در آنجا سخن گفت. چمنی، عضو دیگر جداشده، از فریبخوردگی در ۱۳۷۹ با وعده کاریابی، همکاری در تولید محتوای دروغین در فضای مجازی، استفاده از لیست ۷۰۰ هزار نفری عناصر داعش برای جمعآوری امضای جعلی، ارتباط با فرمانده داعش در موصل، و همچنین استفاده از کودکان و نوجوانان برای دیوارنویسی و تهیه تصاویر تبلیغاتی خبر داد. **کارشناس: این دادگاه سند تاریخی است** حجتالاسلام والمسلمین صداقت، کارشناس پرونده، با ارجاع به اصل «حق بر حقیقت» در حقوق بینالملل، گفت: حکم این دادگاه صرفاً یک برگه قضایی نیست، بلکه سندی تاریخی برای آیندگان است که پرده از سازوکارهای درونی و دکترین تروریستی این سازمان برمیدارد. **پایان جلسه** قاضی دهقانی پنجاهوپنجمین جلسه را ختم کرد و ادامه رسیدگی را برای روز ۱۴ مهر ۱۴۰۵، ساعت ۸:۳۰ صبح تعیین نمود.